「完全なるチェックメイト」を見て
あらすじ
小さい頃からチェスの才覚を発揮し、グランドマスターを最年少で破った主人公ボビー・フィッシャーは遂に世界王者へ挑戦する大会に挑む。しかしそこで当時チェス界に君臨していたソ連の選手同士が不正を行っているところを目撃し、怒りからチェスを引退してしまう。その後、弁護士の助けにより復帰したフィッシャーはソ連の選手を次々と打ち破り、当時の世界チャンピオンであるボリス・スパスキーへの挑戦権を得る。対局は全24局。1局目を落とし、2局目フィッシャーは対局に現れず不戦敗。3局目、フィッシャーは悪手と見られる手を指すがその手は数手後、好転への布石となる…
感想(ネタバレあり)
史実をベースに作られているとは思えないほどにフィッシャーの人生は波乱万丈で見ごたえ満載でした。フィッシャーの性格は大の神経質で傲慢。王様気取りの傍から見れば嫌な奴です。しかしそのマイナスを覆すほどのチェスの才能の持ち主でもあります。私はこの性格と才能は決して切り離すことができない不可分の関係にあると考えています。フィッシャーの神経質な面は対局中、カメラの微小な音や観客の微細な動作にも反応してしまうほどに大胆に描かれています。相手のスパスキーはおろか審判の人さえ気づかない音に敏感になる様が描かれています。ものへの集中力がすさまじいゆえに天才であり神経質にならざるを得ないし、その敏感さに妥協は一切許しません。まさにカリスマ的天才だと思います。終盤のスパスキーにおいてもフィッシャーとの対局中、審判に何か音がすると申し立てる部分がありました。原因は蛍光灯の中にいたハエ2匹でした。このシーンはフィッシャーだけでなくスパスキーも極限の集中状態である表現だと受け取りました。極限の状態である2人がぶつかるまさに世紀の一戦の名にふさわしい対局です。第6局スパスキーが敵であるフィッシャーに対して終局後に拍手を送る場面がありました。私はこの行動からスパスキーが好きになりました。映画の中でスパスキーを描写するシーンは少なく、スパスキーの心情が吐露したのはフィッシャーが騒音対策のために会場を卓球場にしろと通達した場面でフィッシャーに対して逃がしてやるものかとその提案を飲みます。このシーンからスパスキーの徹底的なフィッシャーへの執念がうかがえました。迫力ある俳優さんの演技からスパスキーがフィッシャーへ憎悪を向けていると思うほどでした。しかし第6局に見せた拍手からは相手への敬意と賞賛が感じられました。一切の油断が許されないなか挑んだ対局、その中でスパスキーはほぼミスなく駒を指し続けたにも関わらずフィッシャーはそれを上回る手を打ちました。対戦相手に対して拍手を送ってしまうほど美しい手を指したフィッシャーの実力は計り知れません。全体を通してフィッシャーの苦悩が描かれていますが、天才がすべて順風満帆に事が進むのではなく天才ゆえの壁があり、それを罷り通すフィッシャーのカリスマ的才能に憧れるものでした。
オッペンハイマーを見て考察
今作はノーラン監督の専売特許の1度見ただけでは深く理解できない複雑で難解な作品であったと思います。物語は大まかに分類すると、主人公オッペンハイマーが原子爆弾を開発するまでの話、共産党に加担したとしてオッペンハイマーが聴聞にかけられている話(カラー)、ストローズが公聴会に参加している話(モノクロ)の３つに分けられる。この３つの話が同時進行で進んでいくため観客は簡単には理解できない。しかしなぜノーラン監督がこのような映画の構成にしたかを考えると納得できるものがあるかもしれない。本来オッペンハイマーの人生を映画で描こうとした場合、起：オッペンハイマーが原爆の開発に成功する 承：オッペンハイマーが共産党主義者との関係を疑われ失脚してしまう 転：オッペンハイマーを陥れたストローズが公聴会で悪事を暴露され失脚する 結：オッペンハイマーがフェルミ賞を受賞する。このように起承転結そろった物語のお手本のようなストーリーになります。しかしあえてその構成を壊し、同時進行的に物語を進めたのはノーラン監督がオッペンハイマーという人物を観客から英雄視されないように描きたかったのではないかと考えます。上記したようにオッペンハイマーの聴聞会とストローズの公聴会は同時進行で描かれています。観客からすればオッペンハイマーは正義(便宜上わかりやすくするため)でストローズは悪という構図が出来上がります。両者はともに糾弾され失脚します。この構図の同時進行は悪が倒されるとともに正義も倒されるという２つの事実を観客に同時に叩きつけます。その後オッペンハイマーはフェルミ賞を受賞しますが、観客としてはモヤモヤし、スッキリしない感情が残ると思います。もしこれが時系列順に描かれていたらオッペンハイマーの捲土重来により、観客からはまるでヒーローのように映ったかもしれません。このような構成にしたのはノーラン監督がオッペンハイマーの原爆開発という功績を英雄視させないための仕掛けなのではないかと考えた。
朝井リョウ「正欲」を読む
感想
現代を席巻する多様性という問題をさらに深く考えさせる傑作だと感じた。この物語を読んだ後では世間が口々に言う「多様性」という言葉を軽々しく口にはできなくなりました。多様性の裏にいる除外された人々をテーマにした斬新な切り口は朝井リョウ先生にしかできないと思います。タイトルの「正欲」という言葉も何が正しい欲で、何が間違った欲なのか、それとも欲に正も誤もないのかと問いを投げかけられている気がしてなりません。読後も余韻に浸りながら自分の中に得体の知れない疑問をぶつけられた感覚になりました。私の中で忘れられない1冊になったと思います。
心に残った言葉・シーン
いなくならないからって伝えてください p491
夏月が取り調べの最後に拘留中の夫、佐々木への伝言として検事、寺井に対して発した言葉です。この前のシーンでも佐々木から夏月に同じ伝言がされています。第三者が聞けば違和感たっぷりのセリフですが生きるために手を組んだ二人だからこそ出る言葉だと感じました。
